Bungalov Dolandırıcıları Nasıl Şikayet Edilir?
Bungalov Dolandırıcılığı Nasıl Şikayet Edilir? Merhaba sevgili tatil severler, doğa tutkunları ve şu an muhtemelen canı biraz sık...
Türkiye turizm ve gayrimenkul piyasaları, son yarım yüzyılın en keskin yapısal dönüşümlerinden birini tecrübe etmektedir. Geleneksel “her şey dahil” otelcilik anlayışı ve betonarme yazlık mülkiyeti, yerini giderek artan bir ivmeyle “deneyim odaklı”, “izole” ve “mobil” konaklama modellerine bırakmaktadır. Bu dönüşümün merkezinde ise, minimalist yaşam felsefesinin mimari bir dışavurumu olan ancak finansal bağlamda ciddi bir yatırım enstrümanına dönüşen “Tiny House” hareketi yer almaktadır. 2020 yılında pandemi koşullarının tetiklediği bireysel izolasyon talebi, 2024 ve 2025 yıllarına gelindiğinde, kurumsal yatırımcıların portföy çeşitlendirme stratejilerinin merkezine oturmuş durumdadır. Ancak, dijital pazarlama mecralarında sıklıkla karşılaşılan “bir yılda yatırım geri dönüşü” vaatleri, sahadaki operasyonel, finansal ve hukuki gerçekliklerle her zaman örtüşmemektedir.
Bu rapor, Tiny House yatırımlarının amortisman sürelerini etkileyen tüm değişkenleri; inşaat maliyetlerinden enerji verimliliğine, değişen platform komisyon oranlarından belediye mevzuatlarına ve bölgesel doluluk dalgalanmalarına kadar mikroskobik bir detayla analiz etmeyi amaçlamaktadır. Sektörel veriler, Türkiye’de alternatif konaklama talebinin özellikle Marmara havzasında hafta sonu kaçış rotalarında (Sapanca, Şile), Ege ve Akdeniz kıyı şeridinde ise sezonluk uzun dönem konaklamalarda yoğunlaştığını göstermektedir. Pazarın henüz doygunluğa ulaşmadığı, aksine “nitelikli” ve “yüksek standartlı” tesislere olan açlığın arttığı gözlemlenirken, standart altı işletmelerin fiyat rekabetinde marjinalleştiği yeni bir evreye girilmektedir. Bu rapor, yatırımcıya sadece bir “geri dönüş süresi” hesaplaması sunmakla kalmayıp, bu süreyi optimize edecek stratejik yol haritasını da çizmeyi hedeflemektedir.

Yatırımın geri dönüş süresi (ROI) analizinin temel taşı, toplam sahip olma maliyetinin (Total Cost of Ownership – TCO) eksiksiz ve gerçekçi bir dökümüdür. Sektördeki en yaygın yanılgı, yatırım bütçesinin yalnızca Tiny House’un fabrika çıkış fiyatından ibaret olduğunun varsayılmasıdır. Oysa arazi edinim maliyetleri hariç tutulduğunda dahi, altyapı, lojistik, yasal uyumluluk ve tefrişat kalemleri, toplam yatırımın (CAPEX) %35 ila %45’ini oluşturabilmektedir.
2025 yılı piyasa verileri incelendiğinde, Türkiye’deki Tiny House üreticilerinin fiyatlandırma politikalarının kullanılan malzeme kalitesi, işçilik standartları ve donanım seviyelerine göre dramatik farklılıklar gösterdiği görülmektedir. Pazar, temelde üç ana segmente ayrılmaktadır ve her segmentin amortisman dinamikleri farklıdır.
Giriş Seviyesi ve Ekonomik Modeller:
Bu segment, genellikle 600.000 TL ile 750.000 TL bandında fiyatlanan ürünleri kapsamaktadır. Genellikle 6-7 metre uzunluğunda olan bu modeller, temel barınma ihtiyacını karşılamakla birlikte, yalıtım değerleri ve malzeme kalitesi açısından uzun vadeli işletme riskleri taşımaktadır. Düşük başlangıç maliyeti cazip görünse de, kış aylarında artan ısıtma giderleri ve hızlı yıpranma payı, operasyonel kârlılığı (EBITDA) baskılamaktadır.
Orta Segment ve Standart Ticari Modeller:
Yatırımcıların en yoğun ilgi gösterdiği bu grup, 800.000 TL ile 950.000 TL aralığında konumlanmaktadır. 8 metre uzunluğunda, loft katlı (asma kat yatak odası), 4 mevsim yalıtımlı ve standart beyaz eşya donanımlı bu modeller, fiyat/performans dengesi açısından “Tiny House Köyü” projelerinde standart haline gelmiştir.
Premium ve Lüks Segment:
1.000.000 TL ve üzeri fiyatlamaya sahip bu modeller; thermo wood dış cephe kaplamaları, yüksek ısı ve ses yalıtımlı alüminyum doğramalar, yerden ısıtma sistemleri ve akıllı ev teknolojileri ile donatılmaktadır. İlk yatırım maliyeti yüksek olmakla birlikte, bu modellerin gecelik kiralama fiyatları (ADR) standart modellere göre %50-%70 daha yüksek olabilmekte ve daha nitelikli bir müşteri kitlesine hitap etmektedir.
Tiny House’un üretim tesisinden nihai konumuna transferi, yatırım bütçelerinde genellikle hafife alınan ancak ciddi bir gider kalemi oluşturan kritik bir süreçtir. Tiny House’lar, O2 belgeli römork statüsünde olsalar da, 3.5 tonu aşan ağırlıkları ve geniş gabarileri nedeniyle özel çekici araçlar veya lowbed tırlar ile taşınmak zorundadır.
2025 yılı lojistik fiyat endekslerine göre nakliye maliyetleri mesafe ve güzergah zorluğuna göre değişkenlik göstermektedir. Örneğin, İstanbul içi veya yakın çevre transferleri 11.000 TL ile 15.000 TL arasında değişirken, şehirlerarası transferlerde (örneğin Denizli’den Hatay’a veya Bozcaada’dan İstanbul’a) maliyetler 30.000 TL ile 50.000 TL bandına yükselmektedir.
Ayrıca, arazinin eğimi veya giriş koşullarının çekici aracın manevrasına uygun olmadığı durumlarda vinç kiralama zorunluluğu doğmaktadır. Vinç hizmet bedelleri, operasyon süresine ve vincin tonajına bağlı olarak 5.000 TL ile 15.000 TL arasında ek maliyet yaratabilmektedir. Dolayısıyla, yatırım planlamasında lojistik ve yerleştirme için minimum 40.000 TL – 60.000 TL arasında bir ihtiyat payı ayrılması finansal sağduyunun gereğidir.
Bir Tiny House’un konforlu bir konaklama birimine dönüşebilmesi için su, elektrik ve atık yönetimi stratejisinin arazi seçimi aşamasında belirlenmesi gerekir. Bu tercih, sadece ilk yatırım maliyetini değil, işletme dönemindeki sabit giderleri de kökten değiştirmektedir.
Elektrik Altyapısı ve Güneş Enerjisi:
Şebeke elektriğine erişimin olduğu parsellerde, abonelik ve hat çekme işlemleri (trafoya olan mesafeye bağlı olarak) 30.000 TL ile 50.000 TL arasında bir maliyet oluşturabilir. Ancak şebeke elektriğinin olmadığı veya sık kesinti yaşanan bölgelerde “Off-Grid” (Şebeke Dışı) sistemler zorunluluk haline gelmektedir. Bir Tiny House’un klima, buzdolabı ve su ısıtıcısı gibi enerji yoğun cihazlarını kesintisiz çalıştırabilecek kapasitede bir güneş enerjisi sistemi (Lithium akü bankaları, yüksek verimli paneller ve hibrit inverterler), 2025 döviz kurlarıyla 150.000 TL ile 300.000 TL arasında ciddi bir yatırım gerektirmektedir. Bu yüksek ilk maliyet, işletme döneminde “sıfır elektrik faturası” avantajı ile yaklaşık 3-4 yıl içinde kendini amorti edebilmektedir.
Su ve Atık Yönetimi:
Su şebekesinin bulunmadığı durumlarda, sondaj açtırmak veya tankerle su taşıma sistemleri kurmak gerekmektedir. Taşıma su sistemleri için 3-5 tonluk gıda tüzüğüne uygun depolar ve hidrofor sistemleri kurulmalıdır. Atık su yönetimi ise çevresel ve yasal açıdan en hassas konudur. Sızdırmaz fosseptik tankları veya biyolojik arıtma üniteleri kurulumu, zemin yapısına göre 20.000 TL ile 40.000 TL arasında maliyetlendirilmektedir. Özellikle “gri su” (duş ve lavabo suyu) arıtımı için basit filtrasyon sistemleri kurmak, su tüketimini ve vidanjör maliyetlerini düşürmek için akılcı bir yatırımdır.
Dijital çağda bir konaklama tesisinin başarısı, sunduğu görsel deneyim ile doğru orantılıdır. Misafirler sadece bir “yatak” değil, Instagram ve sosyal medyada paylaşabilecekleri bir “atmosfer” satın almaktadır. Bu nedenle, Tiny House’un kendisi kadar, içinde bulunduğu bahçe ve yaşam alanı da değerlidir.
Bu kalemler toplandığında, “Instagramlanabilir” bir tesis için yapı maliyetinin üzerine 200.000 TL ile 350.000 TL arasında ek bir bütçe eklenmelidir.

Tiny House yatırımlarının en kırılgan noktası, finansal fizibiliteden ziyade hukuki statüdür. Türkiye’de “Mobil Ev” kavramı, İmar Kanunu ile Karayolları Trafik Yönetmeliği arasında sıkışmış gri bir alanda varlığını sürdürmektedir. Bu durum, yatırımcılar için hem büyük fırsatlar hem de öngörülemez riskler barındırmaktadır.
Yasal çerçevede Tiny House, “O2 sınıfı motorsuz taşıt (römork)” olarak tanımlanmaktadır. Karayolları Trafik Yönetmeliği’ne göre, plaka ve ruhsatı bulunan, TÜVTÜRK muayenesi yapılmış bir Tiny House, karayollarında seyretme ve park etme hakkına sahiptir. Teorik olarak, imar izni gerektirmeyen bu araçlar, tarla vasıflı arazilere de park edilebilir.
Ancak pratik uygulama ve belediye mevzuatları bu teoriyi zorlamaktadır. 3194 sayılı İmar Kanunu, bir yapının “bina” sayılması için temele bağlı olmasını şart koşmaz; “kendi ihtiyaçlarını karşılayabilen, elektrik/su bağlantısı yapılmış ve fiili olarak konut amacı güden” yapıları ruhsata tabi tutabilmektedir. Belediyeler, bir arazide sabit duran, tekerlekleri takozlanmış, önüne sabit veranda yapılmış ve foseptik bağlantısı kurulmuş Tiny House’ları “yapı” olarak nitelendirmekte ve “Yapı Ruhsatı” talep etmektedir.
Burhaniye Belediyesi Örneği ve Emsal Kararlar:
2024-2025 döneminde, özellikle Ege bölgesindeki belediyeler (Örn: Burhaniye Belediyesi), tarım arazilerinin korunması ve kaçak yapılaşmanın önlenmesi amacıyla Tiny House yerleşimlerine karşı sert tedbirler almıştır. Belediye meclis kararlarıyla, imarsız arazilere konumlandırılan Tiny House’ların mühürlendiği, altyapı bağlantılarının kesildiği ve hatta kaldırıldığı vakalar raporlanmıştır. Bu durum, yatırımcının “araziyi al, evi koy” basitliğindeki planını, “yıkım kararı ve idari para cezası” riskine dönüştürmektedir.
Hukuki riskin en somutlaştığı nokta, Tiny House’un önüne inşa edilen eklemelerdir. Plakalı bir araç olan Tiny House, önüne beton dökülerek veya zemine sabitlenerek yapılan bir veranda, çardak veya sundurma eklendiğinde, hukuken “mobilite” özelliğini yitirmekte ve “sabit yapı” statüsüne geçmektedir. Forumlarda ve yatırımcı deneyimlerinde sıkça rastlanan “veranda cezası”, aslında aracın kendisine değil, zemine sabitlenen eklentilere kesilmektedir. Yasal güvenliği sağlamak için verandaların da demonte edilebilir, tekerlekli veya zemine ankrajlanmamış (portatif) olması hayati önem taşımaktadır.
Bireysel arazi maliyetlerinin yüksekliği, yatırımcıları “Tiny House Köyü” projelerine yöneltmektedir. Bu projelerde, büyük bir tarla kooperatif üzerine alınmakta ve yatırımcılara noter huzurunda kooperatif hissesi devredilmektedir. Her ne kadar tel örgülerle ayrılmış “özel bahçeler” vaat edilse de, Tapu Kanunu ve Toprak Koruma Kanunu’na göre tarım arazilerinin belirli büyüklüklerin altına bölünmesi (ifrazı) yasaktır. Dolayısıyla yatırımcı, resmi olarak “kendi parselinin” sahibi değil, tüm tarlanın ortağıdır. Kooperatifin yönetimi, ortak alanların giderleri veya bir ortağın yaşatacağı hukuki sorun (haciz vb.), tüm parseli ve diğer yatırımcıları etkileyebilir. Ayrıca, bu tür toplu yerleşimler, belediyelerin denetim radarında daha çok dikkat çekmekte ve toplu mühürleme riskini artırmaktadır.

Ciro, işletmenin vitrini ise, kâr işletmenin kalbidir. Tiny House işletmeciliğinde brüt gelirin önemli bir kısmı, operasyonel giderlere, platform komisyonlarına ve vergilere harcanmaktadır. Amortisman hesabında “Brüt Ciro” değil, “Net İşletme Geliri” (NOI) esas alınmalıdır.
Tiny House rezervasyonlarının %70-%80’i Airbnb, Booking.com ve yerel platformlar (Bungalow.com.tr vb.) üzerinden gerçekleşmektedir.
Airbnb 2025 Komisyon Artışı:
2025 yılı itibarıyla Airbnb, küresel stratejisinde değişikliğe giderek “Hizmet Bedeli” yapısını güncellemiştir. Geleneksel modelde ev sahibinden %3, misafirden %14 civarında komisyon alınırken, yeni “Basitleştirilmiş Fiyatlandırma” (Simplified Pricing) modelinde tüm komisyon yükü (%15-%16) ev sahibine yansıtılmakta ve misafire komisyonsuz fiyat gösterilmektedir. Bu değişiklik, ev sahibinin görünür fiyatını kontrol etmesini sağlasa da, brüt cirodan yapılan kesintiyi %15,5 seviyesine sabitlemiştir.
Yerel Acenteler:
Bungalow.com.tr gibi yerel odaklı platformlar, Türkiye pazarındaki hedef kitleye daha doğrudan ulaşım sağlamakta ve güvenilir bir “Bakanlık Onaylı Tesis” filtresi sunmaktadır. Bu platformların komisyon oranları ve pazarlama güçleri, özellikle yerli turist trafiğini yönetmek için kritik bir alternatiftir.
Yasal bir işletme olmanın getirdiği vergisel yükümlülükler, kâr marjını daraltan en önemli faktörlerden biridir:
Özetle, 10.000 TL’lik bir rezervasyonun yaklaşık %12’si dolaylı vergilere, %15,5’i platform komisyonuna gitmektedir. İşletmenin eline geçen brüt rakam, satış fiyatının yaklaşık %72’sidir.
Tiny House’ların kışın işletilmesi, yaz aylarına göre çok daha maliyetlidir. Küçük hacimli olmalarına rağmen, yüzey alanı/hacim oranının yüksek olması ve yalıtım zafiyetleri, ısı kaybını hızlandırır.
Genel kabul gören sektör standardına göre, profesyonelce yönetilen bir Tiny House işletmesinin toplam gider oranı (Expense Ratio), brüt cironun %40 ile %50’si arasındadır.

Amortisman süresini belirleyen denklemde payda “Yatırım Maliyeti” ise, pay “Gecelik Ortalama Fiyat (ADR) x Doluluk Oranı”dır. Bu çarpanlar, coğrafi konuma göre radikal değişiklikler gösterir.
İstanbul’a 1-2 saatlik mesafedeki bu bölge, “hafta sonu kaçamağı” konseptinin merkez üssüdür.
Akdeniz’in bu butik bölgesinde Tiny House’lar, genellikle “villa turizmi”ne alternatif olarak konumlanmaktadır.
Bağ rotaları ve zeytinlikler içinde konumlanan bu tesisler, “slow life” konseptine hitap eder.
Rekabetin arttığı bu ortamda, sadece listeleme yapmak yeterli değildir. Arama motoru optimizasyonu (SEO) ve platform algoritmalarına uygun içerik yönetimi şarttır. İlan başlıklarında ve açıklamalarında LSI (Latent Semantic Indexing) anahtar kelimeleri kullanmak, görünürlüğü artırır.

Aşağıdaki senaryolar, 2025 piyasa koşulları, enflasyon beklentileri ve yukarıda detaylandırılan maliyet kalemleri ışığında, tek bir Tiny House yatırımı için hazırlanmış projeksiyonlardır.
Temel Varsayımlar:
| Metrik | Senaryo A: Pesimist (Kötü Yönetim/Düşük Sezon) | Senaryo B: Realist (Standart Yönetim/İyi Lokasyon) | Senaryo C: Optimist (Premium Konsept/Popüler Lokasyon) |
| Yatırım Bütçesi | 1.250.000 TL | 1.250.000 TL | 1.500.000 TL (Lüks Donanım) |
| Ortalama Gecelik Fiyat (ADR) | 2.000 TL | 3.500 TL | 5.500 TL |
| Yıllık Doluluk Oranı | %30 (110 Gün) | %45 (165 Gün) | %60 (219 Gün) |
| Yıllık Brüt Ciro | 220.000 TL | 577.500 TL | 1.204.500 TL |
| Toplam İşletme Gideri (%45) | 99.000 TL | 259.875 TL | 542.025 TL |
| Yıllık Net İşletme Geliri (NOI) | 121.000 TL | 317.625 TL | 662.475 TL |
| Amortisman Süresi (Yıl) | ~10,3 Yıl | ~3,9 Yıl | ~2,3 Yıl |
| Yıllık ROI (Yatırım Getirisi) | %9,6 | %25,4 | %44,1 |
Senaryo A (Pesimist):
Bu senaryo, genellikle pazarlama faaliyetlerinin zayıf olduğu, lokasyonun cazibe merkezlerine uzak kaldığı veya tesisin bakımsız bırakıldığı durumları yansıtır. 10 yılı aşan geri dönüş süresi, Tiny House’un ekonomik ömrü (yıpranma payı) düşünüldüğünde yatırımın zarar etmesi anlamına gelir. Sabit konut kiralamasından daha riskli ve verimsizdir.
Senaryo B (Realist):
Türkiye ortalamasını yansıtan bu senaryoda, 3.5 – 4 yıl bandında bir amortisman süresi öngörülmektedir. Bu süre, konvansiyonel gayrimenkul yatırımlarının (konut/dükkan) 15-20 yılı bulan amortisman sürelerine kıyasla hala çok caziptir. Aktif bir yönetim ve standart bir hizmet kalitesi ile ulaşılabilir bir hedeftir.
Senaryo C (Optimist):
Sektörde dilden dile dolaşan “1-2 yılda amorti” efsanesinin matematiksel karşılığıdır. Ancak bu senaryo, sadece “şans” ile gerçekleşmez. Sapanca, Kaş gibi premium lokasyonlarda, ısıtmalı havuz, şömine gibi katma değerli özelliklere sahip, profesyonel fotoğraflarla pazarlanan ve müşteri memnuniyeti (yorum puanı) 4.8/5.0 üzerinde olan işletmeler bu rakamları yakalayabilmektedir. 2.3 yıllık dönüş süresi, yıllık %44’lük bir dolar bazlı getiriye eşdeğer olabilir ki bu, çok az yatırım aracının sunabildiği bir orandır.

Yatırımın kârlılığı sadece gelire değil, varlığın ömrüne de bağlıdır. Tiny House’lar, betonarme yapılar gibi yüzyıllık ömre sahip değildir. Metal şasi üzerinde, ahşap ve kompozit malzemelerden üretilen bu yapıların düzenli bakımı, ikinci el değerini korumak için kritiktir.
İnşaat aşamasında seçilen yalıtım malzemesi, 5 yıllık işletme maliyetini belirler.
Yalıtımın zayıf olması, sadece enerji faturasını artırmakla kalmaz, duvarlarda terleme (kondensasyon) ve küf oluşumuna yol açarak yapının ömrünü kısaltır ve müşteri şikayetlerine neden olur.
Bir Tiny House, muhasebe standartlarına ve piyasa gerçeklerine göre her yıl değer kaybeden bir “araç”tır. Ancak Türkiye’deki yüksek enflasyon ve inşaat maliyetlerindeki (demir, ahşap, cam) sürekli artış, ikinci el Tiny House fiyatlarının TL bazında düşmesini engellemekte, hatta nominal olarak artmasına neden olmaktadır. Bu durum, yatırımcı için bir koruma kalkanı oluşturur. İşletmeden çekilmek istendiğinde, bakımlı bir Tiny House, başlangıç maliyetine yakın veya üzerinde (enflasyonla düzeltilmiş) bir fiyata satılabilir.
Tiny House yatırımı, 2025 Türkiye ekonomik konjonktüründe, doğru lokasyon ve profesyonel yönetimle birleştiğinde, gayrimenkul sektörünün en hızlı geri dönüş sağlayan araçlarından biri olma potansiyelini korumaktadır. Ortalama 2 ila 4 yıl arasındaki amortisman süresi, yüksek enflasyon ortamında nakit akışı yaratmak isteyen yatırımcılar için güçlü bir motivasyondur.
Ancak bu yatırım, “pasif gelir” modeli değildir. Aksine, misafir ilişkilerinden teknik bakıma, dijital pazarlamadan yasal süreç takibine kadar yoğun emek isteyen tam zamanlı bir ticari girişimdir.
Yatırımcılar İçin Kritik Öneriler:
Son tahlilde, Tiny House yatırımı, doğa ile uyumlu, sürdürülebilir ve yüksek getirili bir model sunmaktadır; ancak bu modelin başarısı, yatırımcının sahadaki operasyonel gerçekleri ne kadar iyi yönettiğine bağlı olacaktır.
Yorumlar